Platform publikasi dan literasi hukum IndonesiaJakarta Pusat, Indonesia Instagram LinkedIn
Arsip HukumIndonesia

Perkara Bisa Gugur Sebelum Disidangkan

Tidak semua laporan harus berakhir di putusan. KUHP Nasional mengatur delapan keadaan yang membuat negara kehilangan kewenangan menuntut, termasuk kedaluwarsa dan pencabutan pengaduan.

Area kerja kantor dengan deretan kubikel dan kursi kerja

Sebelum membahas apakah seseorang bersalah, ada pertanyaan yang lebih mendasar, yaitu apakah negara masih berwenang menuntutnya. Pertanyaan ini sering terlewat, padahal jawabannya bisa menentukan nasib seluruh perkara. KUHP Nasional mengatur keadaan-keadaan yang membuat kewenangan menuntut itu gugur.

Delapan alasan kewenangan menuntut gugur

Pasal 132 ayat (1) KUHP Nasional menyatakan kewenangan penuntutan gugur bila sudah ada putusan berkekuatan hukum tetap atas perkara yang sama, bila tersangka atau terdakwa meninggal dunia, atau bila perkaranya kedaluwarsa.

Kewenangan itu juga gugur bila denda maksimum dibayar dengan sukarela untuk tindak pidana yang hanya diancam denda paling banyak kategori II, atau bila denda maksimum kategori IV dibayar dengan sukarela untuk tindak pidana yang diancam penjara paling lama satu tahun atau denda paling banyak kategori III. Tiga alasan lainnya adalah pengaduan ditarik untuk tindak pidana aduan, sudah ada penyelesaian di luar proses peradilan sesuai undang-undang, dan adanya amnesti atau abolisi.

Batas waktu kedaluwarsa

Pasal 136 ayat (1) mengatur lamanya waktu sampai kewenangan menuntut gugur karena kedaluwarsa. Ukurannya adalah ancaman pidana dari tindak pidana yang bersangkutan.

Ancaman pidana Gugur setelah
Penjara paling lama 1 tahun atau denda paling banyak kategori III 3 tahun
Penjara lebih dari 1 tahun sampai 3 tahun 6 tahun
Penjara lebih dari 3 tahun sampai 7 tahun 12 tahun
Penjara lebih dari 7 tahun sampai 15 tahun 18 tahun
Penjara 20 tahun, seumur hidup, atau pidana mati 20 tahun

Untuk pelaku anak, tenggang waktunya menjadi sepertiga (Pasal 136 ayat (2)). Penghitungannya dimulai keesokan hari setelah perbuatan dilakukan (Pasal 137), dengan beberapa pengecualian yang diatur dalam pasal tersebut.

Kedaluwarsa bisa terhenti

Tenggang kedaluwarsa tidak selalu berjalan mulus. Tindakan penuntutan menghentikannya, terhitung keesokan hari setelah tersangka mengetahui atau diberi tahu tentang penuntutan terhadap dirinya, lalu tenggang waktu baru mulai berlaku (Pasal 138). Bila penuntutan dihentikan sementara karena ada sengketa hukum yang harus diputus lebih dulu, tenggang kedaluwarsa tertunda sampai sengketa itu diputus (Pasal 139).

Artinya, menghitung kedaluwarsa tidak cukup dengan melihat tanggal kejadian. Riwayat proses perkaranya juga harus ditelusuri.

Pemeriksaan yang perlu didahulukan

Sebelum membela isi perkara, periksa beberapa hal dasar. Kapan perbuatan terjadi, berapa ancaman pidananya, apakah deliknya delik aduan, apakah pengaduan sudah ditarik, dan apakah perkara yang sama pernah diputus. Pemeriksaan sederhana ini kadang menentukan seluruh nasib perkara, bahkan sebelum pokok perkaranya dibahas.

Landasan pemikirannya

Kedaluwarsa berangkat dari pemikiran bahwa lewatnya waktu melemahkan ingatan saksi dan alat bukti, sekaligus mengurangi kebutuhan masyarakat akan pemidanaan. Asas ne bis in idem melarang seseorang dituntut dua kali atas perbuatan yang sama yang telah diputus dengan kekuatan hukum tetap. Penarikan pengaduan mencerminkan sifat delik aduan sebagai perlindungan kepentingan pribadi korban.

Sebelum membela isi perkara, periksa dulu apakah negara masih berwenang menuntut.

Dasar hukum yang dirujuk

  • Pasal 132, Pasal 136, Pasal 137, Pasal 138, dan Pasal 139 UU No. 1 Tahun 2023 tentang KUHP jo. UU No. 1 Tahun 2026

Sumber dan bacaan lanjutan

Catatan redaksiArtikel ini bersifat edukasi hukum umum dan tidak menggantikan penilaian atas fakta serta dokumen dalam perkara tertentu. Isinya menggambarkan aturan pada tanggal terbit. Baca juga disclaimer kami.
Ada pertanyaan tentang topik ini?Kirim pesan ke Arsip Hukum lewat Instagram atau LinkedIn.
Bagikan tulisan ini